2025 年 6 月 26 日，由上海政法学院体育法学院与国际体育仲裁院上海听证中心联合主办的“全球著名体育城市建设目标下上海与纽约体育治理体系比较研究”研讨会，在国际体育仲裁院上海听证中心以线上线下融合方式圆满举行。

研讨会由听证中心副主任向会英教授主持，围绕上海与纽约体育治理体系的对比展开深度研讨：

向会英教授首先阐释了研究的整体框架与方法论，强调从制度设计、政策实施、社会参与等维度构建比较研究体系。

美国雪城大学教授 John Wolohan 以美国体育治理体系为样本，剖析其市场化运作、社会组织协同及法治保障等特色亮点。

上海政法学院师生团队从多维度展开议题分析：教师张天琦聚焦“中美城市体育治理比较的现状及问题”，梳理两国在城市体育规划、资源配置中的差异；学生汪子蕙、田行健、伍星韬、张骏分别围绕“体育赛事治理”“?font face="华文仿宋" >职业体育治理”“反兴奋剂治理”“体育可持续治理”等细分领域，汇报中美实践中的典型案例与制度瓶颈。

原上海市体育局政策法规处处长、上海听证中心理事王才兴结合 “十五五”规划要求，对全球著名体育城市建设目标进行政策解读，强调研究需紧扣国家战略与城市发展需求。

本次研讨会通过跨国别、多领域的治理体系对比，为上海建设全球著名体育城市提供了一下启示：在制度创新层面，借鉴纽约体育治理中的社会力量参与机制，优化上海体育政策的协同执行路径；在可持续发展层面：从职业体育生态、反兴奋剂监管等领域提炼可复制经验，推动体育城市建设的系统性提升。参会专家与学者一致认为，此次研讨为深化中美体育治理比较研究奠定了理论基础，相关成果将进一步服务于上海全球著名体育城市的建设实践。