2024年1月29日于瑞士洛桑，国际体育仲裁院（CAS）发布了上诉仲裁程序的裁决，包括CAS 2023/A/9451俄罗斯反兴奋剂机构协会（RUSADA）诉卡米拉·瓦列耶娃，CAS 2023/A/49455国际滑冰联盟（ISU）诉卡米拉·瓦列耶娃和RUSADA，CAS2023/A/9456世界反兴奋剂机构（WADA）诉RUADA和卡米拉.瓦列耶娃。

?RUSADA反兴奋剂纪律委员会于2023年1月24日就卡米拉·瓦利耶娃女士作出的第9/2023号决定被撤销。

?瓦利耶娃女士被认定违反了2021年6月24日《全俄反兴奋剂规则》（俄罗斯ADR）第4.1条规定的反兴奋剂规则。

?自2021年12月25日起，瓦利耶娃女士将被禁赛四年。

?瓦利耶娃女士自2021年12月25日起的所有比赛成绩均被取消资格，没收所有由此产生的奖励，包括头衔、奖项、奖牌、利润、奖金和出场费。

根据俄罗斯ADR第4.1条，运动员应对其样本中发现的任何违禁物质负责，且任何违禁物质的存在相当于兴奋剂违规（ADRV）。在本案中，2021年12月25日在圣彼得堡举行的俄罗斯全国锦标赛期间，从瓦利耶娃女士那里采集的样本中发现了一种违禁物质曲美他嗪（TMZ）。瓦利耶娃没有对违规责任提出异议，她承认，由于样本中存在TMZ，她已根据俄罗斯ADR第4.1条受到了兴奋剂违规处罚。

因此，CAS仲裁庭应考虑根据俄罗斯ADR对瓦利耶娃女士实施哪些处罚（如果有的话），同时考虑到，在没有消除、减少或暂停理由的情况下，俄罗斯ADR规定了四年禁赛。为了获得缩短的禁赛期，瓦利耶娃女士需要通过权衡各种可能性，证明她并非故意实施构成ADRV的行为或从事她知道存在重大风险的行为而构成或导致ADRV，并明显忽视了该风险。CAS仲裁庭在仔细考虑了提交给它的所有证据后得出结论，无法根据盖然性权衡和仲裁庭收到的证据证明瓦利耶娃女士并非故意实施ADR（在俄罗斯ADR的含义范围内）。

CAS仲裁庭强调，无论运动员是成年人还是受保护的未成年人，俄罗斯ADR第12.2条规定的意图都是一样的。这意味着，如果受保护未成年人未能履行其并非故意实施ADRV的责任（根据俄罗斯ADR，该责任由运动员承担），根据规则，没有任何依据将其与成年运动员区别对待。因此，由于确定没有行使缩短禁赛期的自由裁量权，仲裁庭裁定了四年禁赛期。

禁赛期自2021年12月25日开始，瓦利耶娃女士的任何临时禁赛期都将计入该禁赛期。CAS仲裁庭还下令取消瓦列耶娃女士自2021年12月25日起取得的所有比赛成绩以及由此产生的所有奖励，包括没收任何头衔、奖项、奖牌、利润、奖金和出场费。

瓦利耶娃女士被追溯取消参加过去赛事（包括2022年北京冬奥会）资格的后果不在本仲裁程序的范围内，必须由相关体育组织进行审查。

CAS仲裁庭发布的仲裁裁决目前正在接受保密审查，这意味着当事方可能会要求对仲裁裁决或其中包含的某些信息保密。因此，仲裁裁决不会立即在CAS网站上公布。

CAS仲裁庭的决定是最终的，具有约束力，但双方有权在30天内向瑞士联邦法庭提出有限理由的上诉。